存储芯片被少数国际大厂垄断 中国厂商如何破除困局？

清北都招不满了，大家怎么看呀？

清北永远是清北，但是清北正在“去魅”。什么意思呢？

你看今年，在2025年的高考录取过程中，清华北大这样中国顶尖的学校，以往谁家孩子能考上清北，那简直是祖坟冒青烟，光宗耀祖了。但现在，在一些学霸、学神、状元的选择中，大家对清北慢慢没那么痴迷了。在“保大学还是保专业”这个二选一的抉择中，很多孩子选择了保专业。

比如今年北京大学在内蒙古提前批录取时，公共管理大类专业出现无人投档的情况，进而出现在征集志愿名单上，等着看有没有滑档退档的学生来报这个专业。这种情况在往年非常罕见。

而且在陕西提前批录取中，北大的小语种专业也没招满，同样出现在征集志愿名单上。以前大家觉得，哪怕给个考古专业，甚至扫地专业都愿意去，毕竟是北大呀。

清华大学今年在广东，也有个别屏蔽生婉拒了清华大学的邀约。当然，清北可能都向他发出了邀请，而他选择了香港大学的口腔医学。

“保大学还是保专业”背后折射出的是为了保就业。大家不会为了名校光环，选择一个偏门冷门专业，导致4年后毕业即失业，即便有清北的名头，未来就业环境、薪资、上限可能也比较低。所以觉得还不如选择华东五校的好专业、好班型，这样毕业之后选择空间更大。也就是说，清北永远是清北，但清北正在“去魅”。

前两天网上有个小作文，一位班主任班里有两三个学生都达到清北分数线，但最终都没听他的话，选择了华东五校的好专业，没上清北。这个班主任就写了个小作文表达生气，此事还引发了网络大讨论，最后学校还对这个班主任进行了处理。

咱们先不说这个班主任对错。对于40、50多岁的中年人来说，清北在我们心中依然很有魅力，很难拒绝清北的诱惑。但现在00后的孩子，可能不会完全听父母的，非要上清北的某个专业，而是选择自己喜欢的专业。

很多80后的家长思路也在转变，思考到底是保大学还是保专业，保专业背后是考虑就业。在当下大环境下，都希望孩子未来能选一个喜欢的专业，毕业后能拿高薪，或者至少是热爱的事情。大家更遵从自己内心，而不是听班主任、校长或者县长的，不像原来的考生那样选择。所以我觉得这是件好事。

归根结底，对于2026、2027、2028级的家长来说，到底该怎么借鉴呢？到底是保大学还是保专业呢？其实不同情况有不同选择。

比如说文科的孩子，像学法、航、快等文科类专业，对文科孩子来讲，保大学很重要。特别是能上高层次大学，这些大学带给你的人脉资源、视野、平台绝对不一样。保大学、保城市，对文科孩子都非常重要，因为文科专业在经济发达的一线、二线城市工作机会更多。

那什么情况适合保专业呢？

对于工科和理科的孩子，可能更适合保专业。因为在未来发展中，专业选得是否符合时代发展趋势很关键，是夕阳产业还是朝阳产业，真的是选对专业就业不愁，选错专业可能毕业即失业。

最明显的，像土木、建筑、环境工程等专业，今年在很多省份招生遇冷，这些专业的分数跌落得不忍直视。所以考生和家长都很务实，盯住热门的金工科、计算机、电子信息、电气自动化，保底的话机械、仪器、材料、能动也能接受，再往下就不选了。

就像那些放弃清北偏冷专业，选择华东五校热门新工科的孩子，因为对方承诺给好专业、好班型，可能本硕博连读，既能上到好专业，又解决了学制问题，不用卷保研、考研，正常上学就能拿到硕士或博士学位然后直接就业。所以现在家长都很现实，专业为王，就业为王。

对于理工科孩子来讲，我觉得还是得保专业。对于文科孩子来讲，还是保大学。当然还有一些个性化选择，比如家里规划好了将来要出国留学，这种情况下也要保大学，考更高层次的院校。

未来申请国外名校，特别是英联邦的学校，还是比较看重本科层次的。C9院校，均分可以低一点；985院校，均分也能稍低一些；211院校，均分要求又不一样；一本院校均分要求更高。但保大学的底线是得是能接受的专业，不能为了保大学不挑专业，那也是不可取的。总之，保大学还是保专业，可以区别对待，做出最适合自己的选择。